Ada
mengatakan sentuhan suami isteri tidak membatalkan wuduk. Betul, memang tidak
membatalkan. Itu adalah pandangan muktabar dalam kalangan ulama Ahli Sunnah,
iaitu dalam mazhab Maliki dan Hanbali.
Tidak menjadi kesalahan sesiapa yang hendak berpegang
mana-mana mazhab sebagai amalan peribadi selagi dia yakini itu adalah pandangan
yang benar. Bahkan ada ulama dalam mazhab Syafie yang menyebut tidak
terbatal jika sentuhan itu bukan disengajakan.
Ada juga sebilangan kecil ulama Syafieyah cenderung kepada
orang yang disentuh tidak batal wuduknya. Namun ini dikritik oleh ulama
Syafieyah yang lain. Qawl muktamad mazhab Syafie kedua-dua keadaan itu terbatal
wuduk.
Ada pendapat mengatakan tidak boleh ikut pandangan mazhab
lain yang memudahkan. Hakikatnya, sekiranya pandangan itu mempunyai hujah dan
dalil yang kukuh, mengapa tidak boleh?
Contohnya kenapa ketika tawaf kita ikut mazhab Hanafi, Maliki
dan Hanbali berkaitan tidak terbatal wuduk akibat sentuhan berlaku? Jawapannya
kerana pandangan itu memudahkan kita. Memang akan ada pihak yang jawab:
"Kita ikut sebab ada keperluan dan hajat, bukan saja-saja".
Yang terbaik adalah kita mengikuti sesuatu pandangan itu atas
dasar keyakinan terhadap hujah yang diberikan.
Ada
orang yang bermazhab Syafie, namun ketika kursus umrah belajar hujah-hujah
ulama yang berpandangan tidak batal, lalu mereka menyakini pandangan itu dan
amalkan dalam kehidupan seharian, bukan setakat ketika tawaf sahaja.
Tiada masalah. Kita bebas
amal mana-mana pandangan mazhab muktabar untuk amalan peribadi.
Antara dalil jumhur ulama yang mengatakan tidak batal adalah
hadis dalam Sahih Muslim. Aisyah berkata: "Aku kehilangan (tidak dapat
lihat Rasulullah) pada suatu malam daripada tempat tidur, maka aku pun
mencarinya, lalu tanganku berada di atas perut dua kaki baginda".
Ini dalil yang digunakan oleh ulama yang mengatakan tidak
batal wuduk. Hujah yang agak menyakinkan.
Ulama yang berpandangan batal wuduk pula berihtimal
(mengandaikan) kemungkinan sentuhan Aisyah kepada Rasulullah itu ada berlapik
ataupun penghalang. Bukan terus sentuh kaki. Hakikatnya itu hanya andaian.
Tidak disebutkan dalam riwayat itu sentuhan itu berlapik dengan jubah dan
sebagainya.
Sebab itu kita tidak hairan ada sebahagian ulama termasuklah
juga sebilangan kecil ulama Syafieyah cenderung kepada orang yang disentuh
tidak batal wuduk. Namun ini bercanggah dengan qawl muktamad mazhab.
Jika ikut mazhab lain yang tertentu, kedua-dua mereka yang
menyentuh dan disentuh tidak batal sekiranya tidak ada syahwat atau nafsu.
Mazhab Hanafi pula beranggapan jimak membatalkan wuduk. Boleh ikut
pandangan-pandangan ini kerana ia juga pandangan muktabar dan mempunyai hujah
dan dalil sokongan jika seseorang yakini hujah dan dalilnya.

No comments:
Post a Comment